一直以來，有不少人提出過龍門或防守球員的功勞總是被忽視，今天，我們先來探討一下龍門為什麼總是吃力不討好吧。
關於球隊成功的關鍵，有兩種說法，一種是著重進攻足球，只要球隊攻擊力強，入球源源不絕，就能夠成功，但是在今年的美州盃中，巴拉圭的表現不禁令人對這說法產生疑問。另一種說法，是著重防守足球，認為球隊必需有良好的防守，才能邁向成功。即使很多人都必定比較喜歡可觀性更高的進攻足球，卻無可否認第二個說法，似乎更加符合現代的足球的趨勢。看一看去季的曼聯，如果沒有雲達沙，相信他們也未必能捧起英超聯冠軍盃；而西班牙沒有了卡斯拿斯，也不會贏得世界盃。每一隊的冠軍球隊，都擁有一個可靠又絕少犯錯的龍門，即使是像巴塞隆納這種大踢進攻足球及著重入球的球隊也不例外，沒有域陀華迪斯，他們同樣不會獲得冠軍，然而很多人都忽視了這些事實。
也許你會問，如果龍門真的如此重要，為什麼他們會被忽略呢? 答案很簡單，因為龍門的錯誤很難被遺忘。就拿去年的世界盃做例子，你們有多少人還記得美斯在世界盃中並沒有入球? 又有多少人已經忘記了格連在世界盃中犯的錯? 很明顯，球隊輸了比賽，很少人會覺得是前鋒的錯，因為他們會說 '如果龍門能夠撲出那一球，我們就不會輸了。'，但其實我也可以用這句話反駁 '如果前鋒多進幾球，我們早就贏了'。其實兩句話都沒錯，只是大多數人都傾向相信第一句話，因為龍門的錯誤比前鋒更致命，會直接影響球賽的結果。
當然，無論怪那一方都是不公平的，但多年來，龍門都是被怪責的一方。前鋒表現不好、犯錯或沒有入球，都會輕易得到原諒，即使最後輸掉了比賽，但龍門就沒有這麼幸運。就如其他球員一樣，龍門也會犯錯，當他們飽受壓力、狀態不佳或沒能及時作出撲救時，他們的錯誤都會被記住，而且會一直被記住，即使沒有輸掉比賽。我相信你最近一定聽到很多批評迪基亞的聲音，沒錯，有些錯誤他是可以避免，但對於他的批評，我還是覺得太嚴厲了。迪基亞只有20歲，就要肩負起曼聯1號龍門的責任，被稱為雲達沙的接班人，他的壓力是難以想像的，而且上兩場比賽他犯的錯也不是致命的，最後曼聯也勝出了。前鋒犯錯，人們會說他們沒有足夠傳送、剛傷癒狀態未回復等等，那龍門呢? 在到達龍門前，前方還有10個人可以預先把球踢走，但球進了，龍門責任還是較大。
除此之外，即使龍門表現得好，表揚他們的聲音也是少之又少。有多少龍門曾經得到金球獎呢? 你又有沒有看過 '卡斯拿斯昨晚作出20次撲救'，這樣的標題呢? 我們常看到的都是 'C朗拿度昨晚上演帽子戲法'，或 '蘇亞雷斯首戰表現突出' 或者 '阿古路救了阿根廷'，我不是想否定前鋒的努力，只是想說龍門的努力很多時候都被否定。如果他們的錯誤可以扭轉賽果，而要承擔大部分的責任，那麼在比賽勝出時他們也應得到同等的讚賞，不是嗎? 仍然覺得我在幫龍門說話? 好吧，你試試在1分鐘內數出10個最好的前鋒，我肯定你會說 '10個太少了，我還可以數出更多。' 現在，試在1分鐘內數出10個最好的龍門。比數前鋒難吧? 你知道嗎，那不是因為好的龍門太少，只是人們太容易把他們忘記。
賽果:
